马来西亚华人离开中国以后,我们还需要认识汉服吗?为什么我们熟悉旗袍,却不一定认识汉服?汉服究竟是不是我们的传统服装?

马来西亚华人、汉服与旗袍:离开中国以后,我们还需要认识自己的传统服装吗?


如果你问一个马来西亚华人:


“你知道什么是中国传统服装吗?”


很多人可能会回答:


旗袍。


如果再问:


“那汉服呢?”


有些人可能会回答:


“汉服不是中国古代的衣服吗?”


也有人会觉得:


“汉服是中国大陆现在流行的东西,和我们马来西亚华人有什么关系?”


这个问题让我思考了很久。


因为我们真正讨论的,也许从来不只是一件衣服。


我们讨论的是:


离开中国以后,我们还是不是汉人?


马来西亚华人还有没有必要学习中国文化?


汉服是不是我们的传统服装?


为什么旗袍很自然地被马来西亚华人接受为“华人传统服装”,而汉服却常常被当成“古装”?


以及最重要的问题:


如果我们的祖先已经离开中国很多代,我们还有必要重新认识这些传统吗?


---


一、先从一个最简单的问题开始:什么是汉服?


汉服并不是“汉朝服装”。


“汉服”今天通常指的是汉族传统服饰体系,而不是某一个朝代的服装。


它包括衣裳,也包括冠帽、发式、鞋履、配饰等完整的服饰文化。


从历史发展来看,汉族服饰经历了非常漫长的变化。


先秦有先秦的服饰,汉代有汉代的形制,唐代有唐代的风貌,宋代有宋代的审美,明代又发展出了不同的服饰体系。


因此:


汉服不是一件衣服,而是一套不断变化的传统服饰体系。


今天我们熟悉的襦裙、深衣、褙子、圆领袍、马面裙等,都可以放在中国历史服饰发展的脉络中去理解。


汉服的魅力也不仅仅来自“古风”。


它背后有服饰制度、礼仪、纺织、染色、刺绣、纹样、色彩和审美。


中国官方文化资料也将汉服概括为包括衣裳、首服、发式、面饰、鞋履和配饰在内的整体衣冠系统。


所以,当我们说“汉服”,真正谈论的是:


一套延续了非常长时间的文化记忆。


---


二、但是,马来西亚华人为什么会觉得“旗袍才是我们的传统服装”?


这可能是整篇文章最值得讨论的问题。


如果你在马来西亚长大,你很可能从小就看到旗袍。


春节的时候,商场里的华人女性穿旗袍。


学校举办文化活动的时候,有人穿旗袍。


婚礼、敬茶、晚宴、舞台表演,也可能出现旗袍。


甚至很多人的母亲、祖母、阿姨,都曾经穿过旗袍。


所以我们从小建立了一种非常自然的认知:


«旗袍 = 华人。»


这不是偶然。


旗袍在马来西亚的华人社会确实已经形成了非常深的文化记忆。


马来西亚国家文化机构的资料也将 Cheongsam/Qipao 描述为华人社群重要的传统服饰和文化身份象征,并指出它在马来西亚经过了本地化发展。


所以对于很多马来西亚华人来说,旗袍并不是一件“来自遥远中国的衣服”。


它已经成为我们自己的生活记忆。


---


三、但这里有一个非常有意思的历史事实:现代旗袍其实并不是古代汉族服装


这也是很多人不知道的地方。


今天我们所熟悉的现代旗袍,是经过近现代改造形成的。


旗袍的历史源流与清代满族服饰有关,而我们今天熟悉的修身、贴身、强调女性身体线条的现代旗袍,则是在20世纪尤其是1920年代的上海发展成熟。


上海成为现代都市和时尚中心以后,旗袍吸收了西方服装剪裁和现代女性服饰的影响,逐渐形成我们今天熟悉的样子。


所以一个非常有意思的现象出现了:


严格来说,现代旗袍并不是“几千年来一成不变的汉族传统服装”。


但是它却成为了全世界最容易被认出来的“中国女性服装”之一。


为什么?


因为它进入了近现代中国人的生活。


更重要的是,它也进入了海外华人的生活。


---


四、旗袍为什么能够成为马来西亚华人的文化符号?


因为文化从来不是静止的。


19世纪末和20世纪初,大量华人移民来到马来半岛。


他们带来的不仅仅是货物和劳动力。


还有:


语言、宗族、饮食、宗教、节庆、婚礼、服饰和生活习惯。


服饰也随着华人社群在马来亚的发展而发生变化。


旗袍就是其中一个非常典型的例子。


到了马来西亚,它又继续变化。


为了适应热带气候,人们使用更轻薄的面料;为了适应当地审美,也出现了新的颜色、图案和设计。


甚至有些现代马来西亚旗袍会加入热带植物、蜡染等本地元素。


马来西亚国家文化机构也特别指出,马来西亚的旗袍在设计和风格上发生了本地化适应,已经成为当地多元文化时尚的一部分。


这就是文化真正有趣的地方:


它被带到一个新的地方以后,不会永远保持原来的样子。


它会变成新的东西。


---


五、所以,马来西亚华人到底有没有自己的传统服装?


当然有。


而且答案远远不只是旗袍。


马来西亚华人社会内部本身就非常多元。


福建人、潮州人、客家人、广府人、海南人、福州人等不同社群,都有自己的历史来源、方言、饮食和传统。


除此之外,马来西亚还有非常重要的峇峇娘惹文化。


娘惹服饰就是一个非常典型的例子。


娘惹 Kebaya 本身就是中国移民文化与马来、东南亚地方文化长期交流之后形成的独特文化表达。


相关研究也指出,娘惹服饰体现了中国文化元素与马来文化之间的融合。


所以我们不能简单地说:


«“只有来自中国的衣服才是我们的传统。”»


因为经过几百年的生活以后,马来西亚华人已经创造出了自己的文化。


---


六、那么问题来了:汉服和马来西亚华人到底有什么关系?


这里就需要把几个概念分开。


马来西亚华人 ≠ 中国公民。


华人文化身份 ≠ 中国国籍。


汉族祖源 ≠ 今天必须生活在中国。


一个人的祖先可能几百年前从福建、广东、海南等地区来到南洋。


他的后代今天出生在马来西亚。


那么这个人当然可以是:


马来西亚人。


但是他的家族也可能拥有:


汉族祖源。


这两件事情并不矛盾。


因此,马来西亚华人是否可以认识汉服?


当然可以。


但我们不应该把它理解为:


«“你是马来西亚人,所以你必须穿汉服。”»


而应该理解成:


«“如果你的家族文化与汉族历史有联系,那么汉服是你可以选择去认识的一部分文化遗产。”»


---


七、为什么很多马来西亚华人认得旗袍,却不认识汉服?


我认为最重要的原因不是“汉服不属于我们”。


而是:


文化记忆发生了断层。


很多马来西亚华人的父母、祖父母那一代,日常生活已经高度现代化。


他们穿的是衬衫、裤子、裙子、洋装。


重要场合才可能穿旗袍、唐装或者其他传统服装。


而更早期的汉族传统服饰,早已退出日常生活。


所以我们的祖辈并不会告诉我们:


“这是明制袄裙。”


“这是宋制褙子。”


“这是马面裙。”


“这是明代的服饰形制。”


他们更可能告诉我们:


“过年穿红色。”


“婚礼穿旗袍。”


“华人就穿唐装。”


于是我们这一代自然形成了一个简单的文化地图:


中国传统服装 = 旗袍 / 唐装。


而汉服被现代影视剧重新包装以后,又经常出现在古装剧里。


于是很多人看到汉服,第一个反应是:


古装。


这就是问题所在。


---


八、“古装”和“汉服”不是同一个概念


这是非常值得向年轻一代解释的。


古装是影视和时代概念。


它可以是:


汉服、满族服饰、宫廷服饰、戏服、历史人物造型……


而汉服是民族传统服饰概念。


所以“汉服”不能简单等于“古装”。


就像我们不会因为一件西装看起来很老,就说它是“欧洲古装”。


服饰背后有它自己的历史系统。


---


九、那么旗袍和汉服谁更“传统”?


我认为这个问题本身就不太准确。


因为它们属于不同的历史层次。


如果我们说:


“汉服是汉族历史上的传统服饰体系。”


这是一个历史服饰概念。


如果我们说:


“旗袍是近现代华人非常重要的服饰文化符号。”


同样成立。


它们并不需要互相否定。


实际上,对于马来西亚华人来说:


旗袍可能代表我们的近现代华人记忆。


而:


汉服可以帮助我们认识更早期的汉族服饰历史。


一个连接近现代。


一个连接更久远的历史。


---


十、我们是不是应该“复兴汉服”?


我认为有必要。


但我并不认为复兴汉服意味着:


所有人都必须重新穿古代衣服。


如果文化复兴最终变成一种“穿衣服考试”:


领子必须怎样。


袖子必须多宽。


必须按照某个朝代。


现代改良都是错误的。


那反而会让传统文化离普通人越来越远。


真正值得复兴的,是:


认识。


认识形制。


认识纹样。


认识工艺。


认识历史。


认识中国人的审美。


认识为什么古人这样穿衣服。


然后把这些东西重新带进现代生活。


---


十一、汉服真正珍贵的地方,可能不是衣服本身


比如一条马面裙。


如果你只看到:


“裙子很漂亮。”


那它就是一件漂亮的裙子。


但如果你开始问:


为什么这个结构是这样的?


为什么会有这些褶?


为什么古代会使用这样的纹样?


为什么某些动物、植物会反复出现在服饰上?


为什么牡丹、莲花、梅花、蝴蝶、鱼、凤凰、祥云、如意纹都具有不同的文化寓意?


这时候,你已经不只是买衣服了。


你开始进入:


中国纹样文化。


然后你可能进一步认识:


中国绘画。


再进一步:


中国诗词。


再进一步:


中国节日、礼仪、神话和哲学。


这就是我认为汉服最有价值的地方。


它是一扇门。


---


十二、对于海外华人来说,这扇门尤其重要


因为我们这一代海外华人经常处在一个非常特殊的位置。


我们不是中国大陆人。


我们出生在马来西亚。


我们拥有马来西亚的生活经验。


我们说英语、华语、方言,也可能说马来语。


我们吃本地食物。


我们在多元文化社会长大。


我们的文化本身已经发生了变化。


那么,我们还有必要回头认识中国文化吗?


我认为:


有。


但不是为了证明:


“我够不够华人。”


而是为了知道:


我们从哪里来。


---


十三、学习中国文化,不代表放弃马来西亚身份


这是非常重要的一点。


一个马来西亚华人可以同时拥有:


马来西亚身份


以及


华人文化身份


同时又可以认识:


汉族历史与中华传统文化。


这三个层次并不冲突。


文化不是护照。


学习唐诗不会让你变成中国公民。


穿汉服也不会改变你的国籍。


研究中国历史,也不代表你必须放弃马来西亚本土文化。


恰恰相反。


当我们知道自己的文化来源以后,我们反而更有能力理解:


我们在南洋形成的文化为什么会是今天这个样子。


---


十四、文化其实会“长出新的枝叶”


我很喜欢用植物来形容文化。


一棵树有根。


根来自过去。


树干不断生长。


枝叶却会向不同方向延伸。


中国南方的移民来到南洋以后,文化也发生了变化。


于是出现了:


马来西亚华人文化。


又因为不同地区、不同族群、不同历史背景,形成了:


福建文化、客家文化、潮州文化、广府文化、海南文化,以及峇峇娘惹文化等不同表达。


这并不意味着它们“不纯”。


相反,这正是文化活着的证明。


---


十五、所以,汉服不需要和旗袍竞争


我认为这是我们应该重新理解的一件事情。


我们没有必要告诉马来西亚华人:


«“你以前穿旗袍是不对的,现在应该改穿汉服。”»


完全没有必要。


旗袍已经成为马来西亚华人非常重要的文化记忆。


它应该被保留下来。


同时,我们也可以告诉下一代:


«“你知道吗?在旗袍之前,还有非常漫长的中国传统服饰历史。”»


于是:


旗袍不是终点。


它可以成为一个入口。


从旗袍开始,继续认识汉服。


从汉服开始,继续认识纹样。


从纹样开始,继续认识文学。


从文学开始,继续认识历史。


这才是文化传承。


---


十六、真正的问题不是“我们是不是应该穿汉服”


真正的问题可能是:


我们有没有机会认识它?


如果一个马来西亚华人从小没有人告诉他:


什么是汉服?


什么是汉族传统服饰?


为什么马面裙叫马面裙?


为什么中国传统服饰有这么多不同形制?


那么他当然会觉得:


汉服是中国大陆的东西。


因为这是他从小接触到的信息。


但如果有一天他发现:


原来自己的祖先来自福建。


原来福建、广东等地的传统文化与汉族历史有着复杂而漫长的联系。


原来中国传统服饰并不只有旗袍。


原来还有几千年的服饰发展。

那么他可能第一次产生一个念头:

“原来我以前根本不知道这些。”

十七、这也是为什么我认为海外华人学习中国文化是有意义的

不是为了“回到中国”。

而是为了:

重新认识自己的文化来源。

你可以选择留下。

也可以选择改变。

可以把传统服饰穿进现代生活。

可以把传统纹样放进现代设计。

可以把古典诗词翻译给外国人。

可以把中国花卉寓意介绍给下一代。

可以把传统工艺变成现代产品。

甚至可以把汉服和马来西亚本地文化放在一起重新创造。

这才是真正有生命力的文化。

十八、那么,马来西亚华人应该怎样看待汉服?

我觉得可以有三种态度。

第一种:喜欢,就穿

你不需要先成为历史专家。

喜欢马面裙,就穿。

喜欢明制,就穿。

喜欢宋制,就穿。

喜欢汉元素日常服,也可以穿。

文化首先应该让人感到快乐。

第二种:好奇,就去了解

如果你开始好奇:

“为什么这样设计?”

那就去了解它的历史。

你会发现,一件衣服背后可能有非常复杂的社会、经济、审美和工艺史。

第三种:不穿,也可以尊重

并不是每一个马来西亚华人都必须穿汉服。

有人喜欢旗袍。

有人喜欢娘惹服饰。

有人喜欢唐装。

有人喜欢现代服装。

这都没有问题。

文化传承不应该变成强迫。

十九、也许我们真正需要复兴的不是“汉服”,而是“文化意识”

如果一个人穿着汉服,却不知道自己穿的是什么;

不知道它来自哪个时代;

不知道它为什么这样设计;

不知道纹样的含义;

只是为了拍照、打卡、追流量。

那么这只能算是服装消费。

但如果一个人穿着一件简单的汉元素服装,同时开始对:

历史、文学、工艺、纹样、礼仪

产生兴趣。

那么文化已经开始发生作用。

所以我更愿意把汉服理解成:

一个入口,而不是终点。

二十、写到这里,我越来越觉得“传统服装”其实没有一个简单答案

我们经常喜欢问:

“什么才是真正的中国传统服装?”

但历史从来没有这么简单。

汉族有汉族的服饰发展。

满族有满族的服饰传统。

不同地区有不同的地方服饰。

海外华人又在自己的土地上创造出了新的文化。

旗袍经历了现代化。

娘惹服饰经历了跨文化融合。

马来西亚的华人服饰也经历了本土化。

所以真正值得讨论的不是:

“哪一件衣服才最正宗?”

而是:

“这些衣服背后,记录了什么样的人、什么样的历史,以及我们今天还愿不愿意继续认识它?”

二十一、对于马来西亚华人而言,汉服也许是一种“重新认识”

我们已经离开中国很多代。

有人可能已经不知道自己的祖先具体来自哪里。

有人只知道家里讲福建话。

有人只知道祖籍广东。

有人甚至已经不会说方言。

但文化有时候就是这样。

它不会一次性消失。

它会藏在:

春节的红包里。

婚礼的仪式里。

长辈的称呼里。

餐桌上的食物里。

家里的中文字里。

祖先留下来的姓氏里。

还有我们今天重新穿上的一件衣服里。

所以,当一个马来西亚华人第一次穿上汉服的时候,我不认为那一定是在“模仿中国人”。

它也可以是:

一次对历史的好奇。

一次对祖先文化的重新认识。

甚至只是:

“原来还有这样一部分文化,我以前从来不知道。”

二十二、汉服不需要证明自己“属于谁”

也许这是我最后最想说的一句话。

汉服不应该成为一种身份考试。

不是:

“你是不是中国人?”

“你是不是汉族?”

“你够不够资格穿?”

真正有价值的传统文化,不应该靠排斥别人来证明自己。

如果一个美国人喜欢汉服,可以了解。

如果一个法国人喜欢汉服,可以学习。

如果一个日本人、韩国人、新加坡人、马来西亚华人喜欢汉服,也可以去认识。

因为文化真正强大的地方,从来不是:

只有自己人才能接触。

而是:

别人看见以后,也愿意了解。

结语:离开故土以后,我们还需要回头看看吗?

我觉得,需要。

但不是为了回到过去。

而是为了知道:

我们从哪里来。

马来西亚华人已经拥有属于自己的历史。

我们有南洋的生活经验,有马来西亚的土地,有多元文化社会塑造出来的独特身份。

我们不需要放弃这些。

但是与此同时,我们也可以回头看看祖先留下来的东西。

看看汉字。

看看诗词。

看看传统节日。

看看纹样。

看看刺绣。

看看陶瓷。

看看茶。

看看汉服。

也看看旗袍。

因为旗袍告诉我们:

近现代华人是怎样生活、怎样表达自己的。

而汉服则让我们看到:

在更漫长的历史中,汉族传统服饰曾经如何发展、变化和延续。

两者都值得认识。

它们不是谁取代谁。

旗袍可以是马来西亚华人的近现代文化记忆。

汉服也可以成为我们重新认识汉族传统服饰历史的一扇门。

而文化真正的传承,也许不是让下一代完全复制上一代。

而是让下一代知道:

“这是我们的过去。”

然后,他们可以自己决定:

哪些值得保留,哪些可以改变,哪些可以重新创造。

这才是一个文化真正活着的样子。

Back to blog

Leave a comment

Please note, comments need to be approved before they are published.